运行近4个月后，昨日，华中师范大学召开新闻发布会首次透露，6月30日，校党委书记丁烈云带头，该校5名校领导退出学术委员会，新一届学术委员会由23位教授组成，主任不再是校长马敏，而是75岁的我国著名语言学家邢福义教授。

 

丁烈云介绍，6月30日，华中师范大学学术委员会第一次会议，校长马敏向23位委员颁发了聘书，新一届学术委员会“群星璀璨”，包括了学校几乎所有一级学科的“名家”。记者看到，农村问题研究专家徐勇、近代史专家朱英、农药学学科带头人杨光富、文学院博导胡亚敏、粒子物理领域专家、长江学者王恩科等都名列其中。23人中只有杨宗凯还有一个副校长的校领导官衔，据称是因分管这项工作，所以继续任委员。而上一届学术委员会成员中，校领导有5位，委员会主任是校长兼任。对其中多位委员是院系领导的情况，丁烈云说，院长多是选举产生，主要身份还是学者。

 

“此举意在将学术权力与行政权力适当剥离，保持学术委员会的相对独立性，让教授在学术发展上的作用能充分发挥。”丁烈云说，校领导一般具有相应的专业背景，但不可能是全才，按行政权力将学科资源进行分配，可能会导致不均。

 

没有校领导的学术委员会能否高效运转？会不会沦为“摆设”？对此提问，丁书记举例说不存在这种问题：新一届学术委员会已开始发挥重要作用，第一次会就投票决定新增了二级教授评选条件，结果6位申报的教授只有2位通过，因为专家审议认为，其他4位条件不够。“在教职人员聘用问题上，以后也有望由学术委员会先对应聘者进行学术评价，作为校行政聘任委员会的决策依据。”

 

“这是一次大胆的尝试。但是我们刚刚出发，需要慢慢探索。”昨日，现任学术委员会主任刑福义受访时言辞谨慎，只表示，新一届学术委员会将发挥在学术评价、学术鉴定和学术咨询中的重要作用，为学校的学术发展贡献力量。

 

昨日新闻发布会上，华中师大校方也回避用“去行政化”等类似高校改革热词来评价这次变动。

去年，吉林大学在高校中率先“吃螃蟹”，校学术委员会不再有学校领导和职能部门负责人，被称为发出了高校“去行政化”改革的先声。

 

 

摘自大楚网